PPM — våga eller fega?

PPM lanserades på toppen av spekulationsbubblan i främst internetbolag. Den populäraste fonden blev Contura, som rasade ihop rejält när bubblan sprack. Läxan om riskspridning måste repeteras om och om igen för att fastna.

Jag ser PPM som en del i familjens hela sparande. Det betyder att den som har goda marginaler, har amorterat ner lånen och har övriga placeringar i en lämplig kompbination av bank-, ränte och aktie-/fondsparande kan lägga PPM-pengarna till 100 procent på aktier, och gärna i lite extra kryddade fonder. Eftersom PPM har rabatt på fondavgifterna så finns det möjlighet att till en lägre kostnad än normalt välja de lite dyrare förvaltarna. Men det ställer förstås krav på att de lever upp till förväntningarna som följer med att ta mer betalt.

De flesta av de fonder jag valt för mitt PPM-sparande är väl kända. Just nu ser min portfölj ut så här: Skagen Global 30 procent, Black Rock US Basic Value A2 25 procent, Odin Norden 20 procent, Skagen Kon-Tiki 15 procent, Black Rock Latin American A2 10 procent.

Det är en portfölj med stor vikt på Nordamerika, vilket kan verka riskabelt. Men på längre sikt tror jag att den amerikanska ekonomin kommer att återhämta sig, och att dollarn då följer med upp. Hur som helst är det billigare att investera i USA i dag än för ett år sedan… BlackRock Basic Value har hyfsat track record och investerar huvudsakligen i de stora värdebolagen. Skagen Global har varit framgångsrik under många år, och har också en stor del i USA.

Jag har också en rätt stor andel i Latinamerika. BlackRocks Latinamerikafond håller en hög standard, jag har haft den i min portfölj i ett par år och haft god avkastning på den, även om det är mycket upp och ner.

Jag väljer också Odins ganska dyra Nordenfond, men jag tror att den är värd det. Jag föredrar en bredare Nordenfond framför Sverigefonder .

Min PPM-portfölj ska inte ses som en rekommendation till dig, utan är bara en redovisning av hur jag placerat då jag tagit hänsyn till mitt övriga sparande. Jag återkommer till hur jag placerar där, men kan säga att jag koncentrerar mig på att amortera mitt huslån. Där lägger jag ungefär 75 procent av vårt sparande just nu. Alltså en defensiv hållning, vilket jag tycker är lämpligt i dagsläget.

Min äkta hälfts PPM-portfölj består för övrigt av 40 procent Skagen global, 20 procent AMF Sverige, 20 procent Folksam Europa, 10 procent Kaupthing småbolag, 10 procent Skagen Kon-Tiki.

För den som inte har någon större buffert och inga eller små besparingar i fonder och aktier, rekommenderar jag en defensivare hållning i PPM. Att vara en ickeväljare i premiesparfonden är faktiskt ingen katastrof, vilket det ibland utmålas som. Tvärtom är det ett bra alternativ för den passive. Att vara aktiv PPM-sparare betyder ju faktiskt också att man tar risken att få sämre utveckling än premiesparfonden.

Att vara för feg och välja en mycket stor andel räntefonder är dock inget jag rekommenderar. Den som är aktiv kan förstås försöka matcha marknaden och byta mellan räntefonder och aktiefonder. Risken är dock att man ligger för kvar för länge i räntefonderna och missar rekylerna uppåt. (Jag talar av egen erfarenhet — jag återkommer till mina egna misstag i sparandet…)